碳達峰工作的推進不僅僅需要在立法層面構建完整的制度，在司法層面也需要采取法制化的措施來解決碳達峰問題，這就需要最高司法機關出臺相應的司法解釋，將碳達峰實施過程中引發(fā)的各類糾紛納入司法訴訟中來解決。從內容來看，碳達峰是應對氣候變化的一個措施，所以本質上講碳達峰是推進大氣環(huán)境治理的一個基本路徑。從這個角度來講，碳達峰實施過程中遇到的法律糾紛應當屬于環(huán)境損害糾紛的范疇。從我國現(xiàn)行的法律制度來看，解決環(huán)境糾紛最重要的司法制度就是環(huán)境公益訴訟制度，尤其是檢察機關提起環(huán)境公益訴訟制度，是當前解決環(huán)境損害的重要途徑。但是，從當前立法制度來看，檢察機關提起公益訴訟的法定案件范圍只有五類，由于碳達峰屬于新生事物，涉及的法律關系較為豐富，而以往法律規(guī)定的公益訴訟案件范圍又不包含碳達峰的推進，因此從現(xiàn)實來看，碳達峰的推進很難用現(xiàn)行公益訴訟制度來加以調整。而從現(xiàn)實來看，推進碳達峰的過程中難免會遇到諸多法律問題，要解決這些問題又需要司法制度來加以處理，因此，完善公益訴訟法律制度是推動碳達峰工作法制化的必然要求。具體而言，就是要由最高人民法院和最高人民檢察院共同出臺司法解釋，將碳達峰推進過程中遇到的法律問題納入公益訴訟的范圍，尤其是檢察機關提起的公益訴訟，應當擴展案件辦理范圍，將碳達峰納入其中，并且完善處理程序，只要檢察機關針對碳達峰提起公益訴訟的，法院應當受理，這樣就可以使碳達峰相關的法律糾紛得到法制化的解決。