限額與交易計(jì)劃在美國(guó)的推行一直緩慢而艱難。但是，隨著重大氣候政策的不可避免性變得越來(lái)越明顯，監(jiān)管機(jī)構(gòu)希望通過(guò)碳市場(chǎng)來(lái)補(bǔ)充其他項(xiàng)目，甚至被監(jiān)管的行業(yè)也開(kāi)始將其視為更嚴(yán)格要求的替代方案。從這個(gè)意義上說(shuō)，碳排放市場(chǎng)受到了一些影響——以更高的配額價(jià)格的形式——這是一件好事，政策制定者也從過(guò)去吸取了教訓(xùn)。但是，碳交易市場(chǎng)所引發(fā)的公平問(wèn)題仍然很嚴(yán)重，無(wú)論是改變名稱還是取消抵消都是不夠的:任何選擇排放交易體系的州都必須將其與當(dāng)?shù)丨h(huán)境損害的嚴(yán)格和持續(xù)減少結(jié)合起來(lái)，針對(duì)負(fù)擔(dān)最沉重的地區(qū)。

作 者：DANIEL CARPENTER-GOLD（加州洛杉磯分校法學(xué)院，環(huán)境法律與政策研究員）

譯 者：韓菁菁（上海海事大學(xué)法學(xué)院碩士生）