從減排的覆蓋范圍來(lái)說(shuō)，綠電和綠證購(gòu)買(mǎi)只能用于抵消范圍二，即企業(yè)外購(gòu)熱力電力部分的碳排放，而ccer可以用于覆蓋范圍一，二，三的排放，即從企業(yè)直接溫室氣體排放，到外購(gòu)電力、蒸汽排放，也包括開(kāi)采和生產(chǎn)采購(gòu)的原料、運(yùn)輸相關(guān)的間接排放。從時(shí)間限制方面，綠證要求“21個(gè)月原則”，即企業(yè)當(dāng)年財(cái)務(wù)報(bào)告期的12個(gè)月，加上前6個(gè)月和后3個(gè)月，總共21個(gè)月。舉個(gè)例子，如果企業(yè)2021年1月 – 2021年12月是其2021年財(cái)務(wù)報(bào)告期，需完成這期間的綠電履約，就要購(gòu)買(mǎi)2020年6月-2022年3月期間內(nèi)發(fā)電所產(chǎn)生的綠證。而CCER在開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的計(jì)入期內(nèi)均可實(shí)現(xiàn)碳抵消作用。從開(kāi)發(fā)角度來(lái)說(shuō)，CCER開(kāi)發(fā)流程長(zhǎng)，難度大，而且存在備案不成功的風(fēng)險(xiǎn)，一般情況業(yè)主不具備開(kāi)發(fā)能力，需要尋求專(zhuān)業(yè)的咨詢公司開(kāi)發(fā)，所以還存在一定的開(kāi)發(fā)成本。綠證雖然也存在一些手續(xù)費(fèi)上的成本，但是開(kāi)發(fā)流程和難度都很低，所以從這一點(diǎn)看，如果兩者價(jià)格相差不大的情況下會(huì)優(yōu)先選擇開(kāi)發(fā)綠證。從對(duì)應(yīng)的減排量和價(jià)格方面來(lái)說(shuō)，1個(gè)CCER對(duì)應(yīng)1噸的二氧化碳減排量，CCER的價(jià)格參考碳市場(chǎng)價(jià)格，通常略低于碳配額價(jià)格，根據(jù)最新碳市場(chǎng)報(bào)告，碳排額價(jià)格約為58元/噸（2022年5月）。1個(gè)綠色證書(shū)對(duì)應(yīng)1MWh結(jié)算電量，按照最新全國(guó)電力平均排放因子0.5839tCO2/MWh，一個(gè)綠證對(duì)應(yīng)降低0.58噸二氧化碳排放，根據(jù)綠證認(rèn)購(gòu)平臺(tái)上的信息，目前成交價(jià)大多數(shù)為50元/張，換算成減碳成本約為86.2元/噸CO2。綠色電力交易的溢價(jià)部分可以視為綠證的價(jià)格。在2021年9月首次全國(guó)大規(guī)模綠電交易中，成交均價(jià)較中長(zhǎng)期協(xié)議溢價(jià)3-5分/Kwh（較火電基準(zhǔn)價(jià)上漲約2分/Kwh)，溢價(jià)與綠證價(jià)格相當(dāng)。但是相比于綠證，綠電交易的“證電合一”不能夠很好地滿足市場(chǎng)主體綠色電力需求。表現(xiàn)在空間上，我國(guó)綠證主要產(chǎn)生于三北地區(qū)，而消費(fèi)者主要集中在東南沿海，綠色屬性的流動(dòng)嚴(yán)重受制于電網(wǎng)物理架構(gòu)的約束；表現(xiàn)在時(shí)間上，綠電交易受制于新能源項(xiàng)目發(fā)電曲線和電力用戶用電曲線的匹配度，極大降低了綠證交易的靈活性；表現(xiàn)在交易主體上，對(duì)于未進(jìn)入市場(chǎng)的居民、公益事業(yè)等用戶，無(wú)法通過(guò)綠電交易實(shí)現(xiàn)綠色電力消費(fèi)。隨著我國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)碳交易，我國(guó)碳價(jià)預(yù)期將持續(xù)走高。《2020年中國(guó)碳價(jià)調(diào)查報(bào)告》預(yù)測(cè)，全國(guó)碳排放權(quán)交易價(jià)格在建立之初約為49元/噸，到2030碳價(jià)有望達(dá)到93元/噸。而隨著我國(guó)電力逐步清潔化，綠證的價(jià)格可能會(huì)逐步降低，最終可能會(huì)和CCER減排成本不相上下。

圖片