在中國(guó)，“構(gòu)建清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系”已經(jīng)成為一句流行語，出現(xiàn)在大大小小的官方非官方宣示中。這句話的每一個(gè)形容詞都在一個(gè)很寬的連續(xù)區(qū)間上，這種模糊性便于所有的能源行業(yè)主體都能找到自己的位置，無疑具有政治智慧。但是一直不去具體界定多低算低，多高算高，無疑會(huì)使得正確投資信號(hào)消失，長(zhǎng)期蘊(yùn)藏著技術(shù)與轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)。

同德國(guó)的情況類似，只有目標(biāo)定了，明確了，整個(gè)社會(huì)才能進(jìn)入“如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)”的工具性討論中。這往往是現(xiàn)實(shí)中得以一步一步前進(jìn)的政治邏輯。從這一視角，德國(guó)確定了一個(gè)要通過法律明確的退煤時(shí)間表，是能源轉(zhuǎn)型與應(yīng)對(duì)氣候變化歷史上的一個(gè)里程碑式的事件。

最后，氣候問題，這個(gè)跟現(xiàn)在的人關(guān)系不大，但是與子孫后代生死存亡與福祉密切相關(guān)的問題。在中國(guó)2030年實(shí)現(xiàn)碳排峰值的國(guó)家自主貢獻(xiàn)（NDC）之上，我們將如何成為氣候問題的“重要參與者、貢獻(xiàn)者、引領(lǐng)者” ，整個(gè)社會(huì)與能源產(chǎn)業(yè)無疑需要更加明確的目標(biāo)與信號(hào)。

“煤炭也可以是清潔的、低碳的”，“煤炭長(zhǎng)期仍舊是我國(guó)能源的主體”，類似的話仍舊在今天還出現(xiàn)在部分媒體平臺(tái)上。這意味著我們的討論仍舊需要從原點(diǎn)出發(fā)，從“我們到底需要何種長(zhǎng)期集體目標(biāo)”出發(fā)，就事實(shí)爭(zhēng)議進(jìn)行透明比較，就價(jià)值觀差異問題進(jìn)行必要的妥協(xié)。這方面的具體討論，我們?cè)诮窈箨懤m(xù)展開。

作者為能源經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，卓爾德環(huán)境研究（北京）中心主任兼德國(guó)能源轉(zhuǎn)型智庫(kù)高級(jí)顧問