從減少碳排放的實(shí)施效果來看，分為三種：

第一種是對化石能源的替代，將溫室氣體的排放替換為無污染的零排放，用風(fēng)能、水能、太陽能及核能等清潔能源來替換以燃煤為主的火力發(fā)電。這類清潔能源生產(chǎn)企業(yè)尤其是風(fēng)電、水電和太陽能發(fā)電是CER目前最大比例的貢獻(xiàn)者，他們很可能成為未來碳減排的主力。建議關(guān)注國內(nèi)業(yè)績增長彈性較大的重點(diǎn)清潔能源發(fā)電和運(yùn)營類企業(yè)。(我們選取了國內(nèi)重點(diǎn)風(fēng)電、水電等清潔能源發(fā)電企業(yè)，對其未來可能貢獻(xiàn)的減排收益的預(yù)測情況見表1)。

第二種是節(jié)能減排的利用，通過提高能效的轉(zhuǎn)化率或增加能量供應(yīng)來減少生成單位能量所需的碳排放，如余熱發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電、垃圾焚燒、潔凈煤技術(shù)。它們作為節(jié)能環(huán)保企業(yè)，致力于提高能效，為下游鋼鐵、化工、水泥等高耗能高排放產(chǎn)業(yè)提供節(jié)能設(shè)備或發(fā)展節(jié)能減排技術(shù)，以降低能耗和溫室排放，推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)，也是CER的重要提供方。未來隨著碳排放交易市場發(fā)揮對碳減排量的變現(xiàn)功能，它們有望從實(shí)體交易和碳金融交易市場雙重受益，建議關(guān)注國內(nèi)上市節(jié)能減排的相關(guān)優(yōu)質(zhì)環(huán)保企業(yè)。

第三種是采用化工或生物法去除溫室氣體。目前來看，化工法以N2O的分解和HFC-23的分解為主要類型。此類方法中已獲得國際CDM認(rèn)證的上市化工企業(yè)：柳化股份(殼牌煤氣化技術(shù))、三愛富(氟氯烷烴(CFCs)替代品生產(chǎn))和巨化股份(首家實(shí)施CDM項(xiàng)目的氟化工企業(yè))，未來隨著國際CDM機(jī)制向國內(nèi)轉(zhuǎn)軌，這些通過國際CDM認(rèn)證的國內(nèi)碳減排化工企業(yè)都可能因?yàn)閲鴥?nèi)碳交易價格的回歸而受益;另外生物法主要以造林碳匯，發(fā)展林木種植業(yè)。值得注意的是，盡管森林碳匯對于減排的方法學(xué)已得到政府的認(rèn)可，但是林業(yè)減排項(xiàng)目往往減排量小、方法學(xué)復(fù)雜，項(xiàng)目減排的真實(shí)性和永久性容易受到外界質(zhì)疑，因此林業(yè)的投資吸引度不夠，不太容易受到關(guān)注。以上三種從實(shí)施效果上對減少碳排放的詮釋，基本上涵蓋了現(xiàn)有全部減少碳排放方法的邏輯。