亞洲正處于能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻。由于該區(qū)域?qū)剂系囊蕾嚦潭群芨?，因此面臨著明顯的氣候風(fēng)險，并且承擔(dān)著碳減排的重要責(zé)任。然而，由于確保能源安全而發(fā)生的政策轉(zhuǎn)向，以及人工智能發(fā)展和數(shù)據(jù)中心帶來的能源需求增長，這一進(jìn)程會變得更加具有挑戰(zhàn)性。平衡綠色轉(zhuǎn)型和能源穩(wěn)定是整個亞洲地區(qū)的一項(xiàng)共同優(yōu)先事項(xiàng)，但實(shí)際上每個經(jīng)濟(jì)體都面臨著獨(dú)特的挑戰(zhàn)。

盡管中國在碳排放總量上仍居世界前列，但近年來，中國的“綠色奇跡”備受贊譽(yù)。在激勵措施和私營部門參與的支持下，中國已成為全球最大的可再生能源設(shè)備供應(yīng)商和最大的終端用戶市場。2024年，太陽能和風(fēng)能占其新增裝機(jī)容量的80%以上，占其總累計裝機(jī)容量的42%。這是歷史上首次可再生能源的總裝機(jī)量如此接近化石燃料的總裝機(jī)量。此外，2024年中國新的核能機(jī)組審批規(guī)模創(chuàng)下了歷史新高。中國的目標(biāo)是到2030年，通過利用其已建立的核供應(yīng)鏈，成為全球最大的核電市場。

根據(jù)巴克萊中國經(jīng)濟(jì)學(xué)團(tuán)隊(duì)的研究，2023年，可再生能源、電動汽車、氫能和核能等綠色行業(yè)對中國GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到了9%。隨著綠色經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，投資者越來越關(guān)注中國何時實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，以及何時會像某些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一樣，設(shè)定逐步淘汰煤炭的時間表。近年來，為保障能源安全，中國提出了推動煤炭高質(zhì)量發(fā)展。今年3月的兩會上，政府工作報告中既提到了煤炭發(fā)電的改造，也提到了對綠色電力的支持，這表明在未來幾年內(nèi)，煤炭仍將繼續(xù)在支持能源穩(wěn)定方面發(fā)揮重要作用。

印度的能源戰(zhàn)略與中國類似，一方面大力投資可再生能源和核能，同時也在擴(kuò)大煤炭的使用。過去十年，印度可再生能源行業(yè)取得了顯著增長。然而，為了實(shí)現(xiàn)2030年之前可再生能源發(fā)電500吉瓦（GW）這一雄心勃勃的目標(biāo)，印度需要解決電網(wǎng)投資不足的問題，這對于將可再生能源接入并整合到系統(tǒng)至關(guān)重要。印度幅員遼闊，地理狀況復(fù)雜多樣，這些因素對建設(shè)高效可靠的電力基礎(chǔ)設(shè)施帶來了更多挑戰(zhàn)。在2024—2025財年聯(lián)邦預(yù)算報告中，印度財政部將輸電預(yù)算同比提高了25%。

在大力推動可再生能源發(fā)展的同時，煤炭因其經(jīng)濟(jì)性和可用性，仍然在印度能源結(jié)構(gòu)中占有重要地位。核電作為一種脫碳解決方案，雖然可以提供穩(wěn)定的電力，但由于其建設(shè)周期較長，因此即使印度政府計劃在2024—2030年間實(shí)現(xiàn)核發(fā)電量增長超一倍，核能發(fā)電對其電力供應(yīng)的貢獻(xiàn)仍然較為有限。平衡這些相互競爭的需求對于印度成功實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。

日本獨(dú)特的核能戰(zhàn)略與其歷史背景密切相關(guān)。2011年的福島核電站事故深刻影響了該國的能源政策和公眾對核能的看法。然而，隨著公眾輿論的逐漸改善，日本2030年能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略在很大程度上是建立在重啟遺留核反應(yīng)堆的基礎(chǔ)之上的。日本在最近發(fā)布的第七次能源基本計劃中表示，到2040年將實(shí)現(xiàn)核能在能源結(jié)構(gòu)中占比保持基本穩(wěn)定。與其他國家專注于新建項(xiàng)目不同，日本的規(guī)劃強(qiáng)調(diào)重啟現(xiàn)有反應(yīng)堆。然而，與全球趨勢相一致的是，可再生能源也將在日本電力供應(yīng)中發(fā)揮更大作用。到2040年，日本的可再生能源電力供應(yīng)占比預(yù)計將從2030年的36%—38%提高到40%—50%。此外，為了支持其雄心勃勃的數(shù)據(jù)中心擴(kuò)張計劃，日本必須增強(qiáng)其電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，以促進(jìn)區(qū)域間電力傳輸，并有效整合可再生能源。這種將核能的穩(wěn)定性與可再生能源顯著增長趨勢相結(jié)合的平衡方法，使日本能夠在能源轉(zhuǎn)型中既解決了歷史敏感性問題，又滿足了未來需求。

在亞洲主要經(jīng)濟(jì)體中，韓國的能源結(jié)構(gòu)相對均衡，其三分之一的電力供應(yīng)來自核能。韓國在2025年2月批準(zhǔn)的2038年能源結(jié)構(gòu)計劃確立了液化天然氣、核能與可再生能源協(xié)同發(fā)展的路徑。與日本更為激進(jìn)的能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)相比，韓國的方案較易實(shí)現(xiàn)。然而，韓國的能源政策始終受到政治博弈的影響，核能與可再生能源經(jīng)常成為左、右兩派陣營爭論的焦點(diǎn)。一個能充分體現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型道路上政治角力的事件是，2025年2月，韓國國會對執(zhí)政黨提出的其中一個核電項(xiàng)目建設(shè)議案做出了否決。

在亞洲各國朝著更加綠色的未來邁進(jìn)的過程中，多元化的挑戰(zhàn)與共同的優(yōu)先事項(xiàng)，凸顯了應(yīng)對氣候風(fēng)險的復(fù)雜性和緊迫性。作為全球最具活力的區(qū)域之一，亞洲各國都有其獨(dú)特的轉(zhuǎn)型路徑，反映出能源轉(zhuǎn)型的多維圖景。除設(shè)定合理的目標(biāo)外，各國還需建立高質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的本地化可持續(xù)金融分類體系，以引導(dǎo)資金流向并支持綠色能源轉(zhuǎn)型。在這方面，亞洲曾有過突破和創(chuàng)新：新加坡在2023年推出了全球首個國家轉(zhuǎn)型分類標(biāo)準(zhǔn)，印度尼西亞在2024年緊隨其后。這些分類標(biāo)準(zhǔn)不僅涵蓋了傳統(tǒng)的綠色活動，還涉及為提前關(guān)閉煤炭工廠所需的融資標(biāo)準(zhǔn)。日本也宣布了其主權(quán)債券的首個氣候轉(zhuǎn)型框架。這些案例為其他國家提供了寶貴的參考價值。

（作者系巴克萊亞太區(qū)可持續(xù)投資研究主管 ）