中國碳交易網：從國外實施環(huán)境稅情況來看，環(huán)境稅在保護環(huán)境、減少污染等方面體現出良好的調控效果。環(huán)境稅這種調節(jié)手段與傳統(tǒng)的命令和控制手段相比，不僅可以對減少污染產生持續(xù)的激勵作用，鼓勵技術的更新，采用治污設備，控制污染，還可以為環(huán)境保護籌集資金。OECD成員國的環(huán)境稅統(tǒng)一由稅務機關征收，這樣征收成本低、效果好。我國目前主要是排污費，排污費在我國環(huán)境保護方面起到了一定的作用，但是缺乏強制性和規(guī)范性，征管效率和排污費用的使用效率低下，我國需要逐步完善環(huán)境保護措施，開征環(huán)境稅，利用稅收手段控制環(huán)境的污染。

       稅收因其強制性、無償性、固定性的特征，有著其它措施無可比擬的優(yōu)越性。根據我國環(huán)境保護的需要，運用稅收優(yōu)惠、差別稅率等政策，積極有效地引導社會資金向環(huán)保方面投入。

       根據“污染者付費”原則，利用稅收、價格、信貸等經濟手段來引導企業(yè)將污染成本內部化。不同的調控手段有各自不同的特點，實現環(huán)境保護的目標可采取的經濟手段，如財政補貼、排污權交易、征收排污費等。目前各國都越來越重視各種手段的相互協(xié)調配合使用。應把握好環(huán)境稅與其它經濟手段的配合使用。如美國的排污權交易制度，就是個成功的范例。根據美國的“空氣清潔法”及其修正案，每個廠商都需要有一個排污許可證，每證有一定的排污量配額控制指標。國家環(huán)保局對許可證總量的2.5%進行拍賣，廠商也可將自己未用完的配額在排污許可證交易市場上交易。

       開征環(huán)境稅要因地制宜，稅負不能過重，我國人均收入低，發(fā)達國家開征環(huán)境稅時人均GDP約有8000美元，而我國2008年人均GDP只有22698元，稅負過重會增加納稅人的負擔。另外我國在市場化、環(huán)保產業(yè)化、技術化方面與發(fā)達國家存在明顯的差距，對行政控制手段的依賴性較強，這也就決定了我國環(huán)境稅制的構建是個漸進式的過程。