無論是國家審計、內(nèi)部審計還是民間審計，準則的制定和執(zhí)行都難以完全獨立于政府之外，必然會受到一國政府和各方面的影響。歐盟各國對碳減排問題制定了詳細的計劃，并已經(jīng)在枟京都議定書枠上簽字，而美國卻一再拒絕在上面簽字，履行碳減排義務。因此可見，在碳減排和碳排放權(quán)交易問題上，各國不同的選擇之間建立起某種程度的協(xié)調(diào)和一致就變得更為重要。不僅僅要考慮與國際接軌的需要，遵循國際慣例，還應從我國實際出發(fā)，解決我國的實際問題，立足于目前的需要和以后發(fā)展的客觀要求，以增強準則的務實性、現(xiàn)實針對性和指導意義。（完）