透過“碳關(guān)稅”和“碳標簽”對出口貿(mào)易沖擊的表象，外貿(mào)企業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)的倒逼才是我國出口面臨的挑戰(zhàn)。一方面，若“碳關(guān)稅”和“碳標簽”當作貿(mào)易保護手段，受到出口貿(mào)易沖擊的范圍不僅限于中國。同樣采用高碳生產(chǎn)技術(shù)且與我國具備較強產(chǎn)業(yè)互補性的東盟國家，其勞動密集型和部分機電產(chǎn)品同樣會遭受出口沖擊。另一方面，由“碳關(guān)稅”和“碳標簽”造成的出口國貿(mào)易成本增加可能會因成本轉(zhuǎn)嫁終端進口消費者，造成進口國物價上漲。如前所述，“碳關(guān)稅”和“碳標簽”將直接增加出口商品成本并抬升企業(yè)生產(chǎn)成本，對于紡織品等技術(shù)替代性較弱的商品而言，貿(mào)易和生產(chǎn)成本的抬升不一定會顯著造成出口份額的降低，對進口商品價格的推升作用反而更加明顯，倒逼出口國綠色生產(chǎn)技術(shù)升級，促使主要出口國形成較統(tǒng)一的綠色標準，避免因高污染低成本造成逐底競爭，是“碳關(guān)稅”和“碳標簽”主導方的真實訴求。根據(jù)邁克爾·波特的動態(tài)競爭優(yōu)勢理論“恰當?shù)沫h(huán)境規(guī)制可以激發(fā)被規(guī)制企業(yè)創(chuàng)新，產(chǎn)生效率收益。環(huán)境規(guī)制通過刺激創(chuàng)新可對本國企業(yè)的國際市場地位產(chǎn)生正面影響”，只有我國外貿(mào)實現(xiàn)技術(shù)升級和綠色生產(chǎn)，才能跨越“碳標簽”和“碳關(guān)稅”的貿(mào)易壁壘。