在過(guò)去數(shù)十年間，美國(guó)在氣候問(wèn)題上的全球聲譽(yù)持續(xù)下降。盡管其他國(guó)家和地區(qū)如歐盟等制定了雄心勃勃的氣候目標(biāo)，美國(guó)仍然在這一問(wèn)題上躑躅不前。美國(guó)拒絕加入主要的全球氣候協(xié)定——《京都議定書(shū)》和《巴黎協(xié)定》。過(guò)去十年間，美國(guó)的大多數(shù)減排措施都并非來(lái)自于決策者在氣候變化問(wèn)題上采取重大行動(dòng)的承諾，而是通過(guò)改變化石燃料的使用和提高工業(yè)效率實(shí)現(xiàn)的。

本文摘譯自布魯金斯學(xué)會(huì)官網(wǎng)，文章標(biāo)題為Why the US should establish a carbon price either through reconciliation or other legislation。作者為：Sanjay Patnaik、Kelly Kennedy。譯者：張啟平