應(yīng)該從我國現(xiàn)階段國情出發(fā),堅(jiān)持降碳、減污、增綠、增長(zhǎng)四位一體協(xié)同推進(jìn)。因?yàn)橹袊傮w上還是發(fā)展中國家,與發(fā)達(dá)國家有重要區(qū)別。發(fā)達(dá)國家已經(jīng)度過了工業(yè)化的高峰期,所謂碳已經(jīng)達(dá)峰了,污染的
問題基本上也解決了。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家以服務(wù)業(yè)為主,生態(tài)環(huán)境總體上比較好,特別重要的是,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入成熟區(qū)。簡(jiǎn)單說,蘋果已經(jīng)熟了,你讓它高增長(zhǎng)也增長(zhǎng)不起來。但是中國是不一樣的,除了碳的問題之外,環(huán)境污染生態(tài)破壞問題依然突出。更重要的是,我國有必要也有潛力繼續(xù)保持較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
有人或許會(huì)問,這樣說會(huì)不會(huì)影響降碳?不會(huì),這只會(huì)增強(qiáng)降碳,不會(huì)減弱。我舉個(gè)例子,比如經(jīng)濟(jì)學(xué)的外部性問題,碳
減排和常規(guī)污染物治理的外部性有很大的區(qū)別。比如,酒店要排出一些受到污染的水或者空氣,治理污染壓力很大,周邊的老百姓要求治理的積極性很高。但是
碳減排成本是自己的,好處是全世界的,所以一般而言大家積極性都不高。碳減排和常規(guī)污染物的減排具有同源性,同樣的污染物,既排碳也排常規(guī)污染物。從
深圳的經(jīng)驗(yàn)來講,同源性達(dá)到百分之七八十以上。降碳治污、協(xié)同治理實(shí)際是用治污比較高的積極性來帶動(dòng)積極性相對(duì)比較低的減碳,利用同源性把這兩件事情同時(shí)推進(jìn)。再比如,生態(tài)修復(fù)、植樹造林可以增加
碳匯,而碳匯可以中和
碳排放。更重要的是,綠色增長(zhǎng)特別是發(fā)展綠色技術(shù),大力促進(jìn)高生產(chǎn)率、低排放或者零排放低成本的綠色技術(shù)的創(chuàng)新和推廣,既能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),也有利于降碳減污增綠。