事實(shí)證明，不管是在中美關(guān)系上，還是在全球共同面臨的氣候危機(jī)上，都不能高估美國(guó)的責(zé)任心，如果責(zé)任心這東西美國(guó)有的話。我們想說(shuō)的是，氣候問(wèn)題可能是中美合作的契機(jī)，是改善雙方關(guān)系的機(jī)會(huì)。但美國(guó)方面，卻有可能把它變成圍堵打壓中國(guó)的“新戰(zhàn)線”。

眼下美國(guó)經(jīng)濟(jì)上自顧不暇，外交上又因?yàn)榘⒏缓沟氖虑椋柺芊亲h，軍事上也沒(méi)辦法對(duì)中國(guó)形成碾壓優(yōu)勢(shì)。這種背景之下，美國(guó)還想要打壓中國(guó)，限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，氣候問(wèn)題就成為一個(gè)很好的“武器”。

首先，像前文說(shuō)過(guò)的，氣候問(wèn)題是一個(gè)全球性的問(wèn)題，美國(guó)可以從“全球性”的角度出發(fā)，操縱輿論，把全球氣候合作不能達(dá)成的責(zé)任，甩給中國(guó)，以此鼓動(dòng)歐美各國(guó)民意，倒逼這些國(guó)家的政府，跟著美國(guó)來(lái)一起圍堵中國(guó)。

其次，人類想要解決氣候問(wèn)題，辦法和思路都是明擺著的，現(xiàn)在之所以不能達(dá)成合作，根源在于世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在說(shuō)我們中國(guó)排放量大，所以應(yīng)該多減排，跟歐美發(fā)達(dá)國(guó)家保持進(jìn)度。但問(wèn)題是，全球氣候變暖，是個(gè)累積的過(guò)程，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在之前幾百年里，大量使用化石能源，才變成了發(fā)達(dá)國(guó)家。現(xiàn)在他們發(fā)展好了，卻想要用節(jié)能減排的方式，限制中國(guó)的發(fā)展。

這就好比一男一女結(jié)了婚，結(jié)果男的結(jié)婚前在外面欠了幾百萬(wàn)外債，現(xiàn)在要女的跟他一起還債，還說(shuō)什么夫妻一起，禍福與共。這玩意說(shuō)得不好聽(tīng)一點(diǎn)，就是“詐騙”。

這種不合理的要求，中國(guó)當(dāng)然不能接受?？烧驹谥忻啦┺牡慕嵌壬蟻?lái)講，美國(guó)現(xiàn)在遇到的最大麻煩是，中國(guó)跟世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系太廣泛了，以至于美國(guó)找不到更多的“共同利益”，來(lái)發(fā)動(dòng)盟友一起圍堵中國(guó)。