您之前提到“碳達(dá)峰”不是“沖高峰”,這句話該如何理解?
杜祥琬:首先,我們國家還在發(fā)展中階段,我們的經(jīng)濟(jì)、能源都還要有所增長,必要的增長是我們的前提。
那為什么說不能理解成“沖高峰”?這要把2030年前碳達(dá)峰的要求跟其他幾個指標(biāo)聯(lián)系起來,統(tǒng)一考慮。比如說,
碳排放的絕對值要在2030年前達(dá)峰,同時碳排放強(qiáng)度(指單位GDP的二氧化碳排放量)在這個過程中要降低,而且要比2005年降低65%以上。降低能源強(qiáng)度和
碳強(qiáng)度,是技術(shù)進(jìn)步,是高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)志。所以要把碳達(dá)峰理解為低碳發(fā)展的階段目標(biāo),不是峰值越高越好。
碳達(dá)峰不要太高,還有一個意義。達(dá)峰以后,我們要瞄準(zhǔn)
碳中和走,這個峰值越高,將來碳中和的初始條件就越高,為了碳中和花的代價就越大。所以在保證我們經(jīng)濟(jì)增長和能源增長的必要前提下,峰值盡可能低一點(diǎn)的好。
同時,防止地方“沖高峰”的關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè),老的發(fā)展理念需要改變,要從“攤大餅”式的發(fā)展走向高附加值產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵,就是中央一再強(qiáng)調(diào)的“雙高項(xiàng)目”,該下的要堅決下來。