減碳路徑差異大應構建統(tǒng)一的排放測算方法
我國不同城市所處的發(fā)展階段不同,其中,對于已實現(xiàn)碳達峰的城市,量化峰值時間和峰值大小將直接影響這類城市繼續(xù)推動
碳中和工作的相關策略;對尚未達到
碳排放峰值的城市,應摸清碳排放趨勢,明確碳排放重點區(qū)域、行業(yè)和企業(yè),這是城市制定“雙碳”路徑的基本依據(jù)。
同時,城市的碳排放空間與發(fā)展空間緊密關聯(lián),雖然政府和業(yè)內專家都提出要實現(xiàn)高質量的碳達峰,但各個城市在計算本地排放量、考慮長期發(fā)展空間及當前產業(yè)發(fā)展情況時,難免會出現(xiàn)過高估計排放的情況,從而預留部分空間或加快上馬“雙高”(高耗能、高污染)項目,進而提高碳達峰的峰值。
此外,不同省份之間、不同城市之間的產業(yè)、人口流動、
交通運輸等關系緊密耦合,各自在測算碳排放量時,如果沒有統(tǒng)一科學的核算范圍和核算標準,容易造成基礎數(shù)據(jù)偏差,這不僅將影響城市規(guī)劃和產業(yè)發(fā)展,還將影響城市間碳排放轉移、清潔能源供應,進而影響全國減碳工作布局。
近年來,我國數(shù)字經濟快速發(fā)展,智慧城市建設不斷升級,客觀上為構建完備的碳排放測算體系奠定了基礎,同時,城市能源數(shù)據(jù)中心建設也為城市準確評估碳排放情況提供了工具手段。因此,應盡快構建科學統(tǒng)一的城市碳排放測算方法和標準,摸清不同城市的碳排放現(xiàn)狀,建立可以長期跟蹤的碳排放數(shù)據(jù)基礎。