價格信號強不強，是
碳交易體系能否有效配置資源的重要體現(xiàn)。“基于
市場交易的碳定價，可以有效識別不同企業(yè)的排放及生產(chǎn)效率，進而形成優(yōu)勝劣汰，高碳產(chǎn)品、企業(yè)將面臨越來越多壓力?！崩钪厩啾硎荆屓珖?a href="http://www.whahzn.com/tanshichang/" target="_blank" class="relatedlink">碳市場真正“活”起來，提高資源稀缺性是前提?！暗壳?，價格杠桿難以發(fā)揮作用，企業(yè)
減排多少、好壞都是一個樣，難免影響積極性?！?/div>
梅德文給記者算了一筆賬：燃燒1噸標煤排放大約2.6噸二氧化碳，煤炭價格大約在400-800元/噸，1度煤電大約排放0.838公斤二氧化碳，工業(yè)用電價格大約在0.4-1.2元/度，如果按照23.5元/噸的碳成交均價計算，相當于度電碳成本不到2分錢。“既無法起到約束化石能源排放的作用，也難以激勵新能源大步發(fā)展，如此一來碳市場有效性大打折扣，很難起到資源配置、風險管理、價格發(fā)現(xiàn)、引導投資的市場機制作用。”
碳市場起步10年之久，價格為何長期偏低？梅德文表示，試點市場分布在不同省市，缺乏嚴格立法、沒有總量控制、配額發(fā)放過多且基本上是免費發(fā)放，系統(tǒng)獨立、區(qū)域分割，加上缺乏
碳金融產(chǎn)品等
問題，導致交易規(guī)模小、市場流動性差、交易價格偏低、投融資功能弱等問題?！暗S著全國碳市場啟動交易，上述狀況有望得到緩解?！?/div>
除了客觀因素，
北京理工大學能源與環(huán)境
政策研究中心教授王科認為，其與企業(yè)減排態(tài)度也有直接關系?！捌髽I(yè)參與積極性與碳價走勢息息相關。我們發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)減排意識不強，平時不積極、不關注，每年一到核查、履約前期，扎堆購買配額，進而導致短期供小于求、推高價格，長期卻鮮有人問津、價格偏低。真正將減排當作一項日常工作，將交易行為平攤到全年，才能真實反映減排成本?！?/div>
5群
