鄭新業(yè)談到國(guó)際機(jī)構(gòu)融資過(guò)程中的碳中和問(wèn)題時(shí)表示，亞投行有26個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)，在融資項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，將會(huì)產(chǎn)生一定程度的二氧化碳排放，跨國(guó)多邊機(jī)構(gòu)本身有責(zé)任推進(jìn)融合項(xiàng)目的碳中和。

與項(xiàng)目所在的欠發(fā)達(dá)國(guó)家相比，跨國(guó)多邊機(jī)構(gòu)具備更專(zhuān)業(yè)的知識(shí)、更好的調(diào)動(dòng)資源的能力來(lái)完成這項(xiàng)工作，在對(duì)項(xiàng)目的全生命周期管理中就可以實(shí)現(xiàn)碳中和。鄭新業(yè)建議兼顧發(fā)展權(quán)和碳爭(zhēng)議問(wèn)題，同時(shí)要意識(shí)到技術(shù)演進(jìn)對(duì)于未來(lái)推進(jìn)碳中和的作用。

他還建議，類(lèi)似國(guó)際貨幣基金組織（IMF）這樣的多邊機(jī)構(gòu)需要考慮通過(guò)綠色項(xiàng)目建設(shè)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，否則會(huì)導(dǎo)致全球綠色項(xiàng)目建設(shè)陷入“囚徒困境”，從而挫傷不少?lài)?guó)家對(duì)于推進(jìn)綠色項(xiàng)目的積極性。

此外，鄭新業(yè)還提到，WTO的改革需要就支持應(yīng)對(duì)氣候變化達(dá)成共識(shí)，對(duì)于為應(yīng)對(duì)氣候變化做出努力的國(guó)家、企業(yè)進(jìn)行一定的豁免，不能讓一些國(guó)家和地區(qū)一邊積極應(yīng)對(duì)氣候變化，一邊受到懲罰，對(duì)中國(guó)光伏組件等綠色產(chǎn)品的“反傾銷(xiāo)”就屬于不合理的懲罰。涉及國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和多邊關(guān)系的問(wèn)題，需要外交部門(mén)和商務(wù)部門(mén)積極參與。