信息不透明

       據(jù)易碳家期刊了解到，根據(jù)《京都議定書(shū)》的相關(guān)規(guī)定，只有發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)相應(yīng)的減排任務(wù)，而發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)“共同但有區(qū)別的義務(wù)”。發(fā)展中國(guó)家不能直接將碳交易配額出售到歐洲市場(chǎng)，企業(yè)賣(mài)出的排放權(quán)，主要由一些國(guó)際碳基金和公司通過(guò)世界銀行等機(jī)構(gòu)參與購(gòu)買(mǎi)，再進(jìn)入歐洲市場(chǎng)。這樣一來(lái)，我國(guó)企業(yè)由于不能直接接觸國(guó)際碳交易的最終買(mǎi)家，勢(shì)必會(huì)對(duì)信息的溝通產(chǎn)生障礙。另一方面，長(zhǎng)期以來(lái)在我國(guó)碳交易實(shí)踐中企業(yè)都是單兵作戰(zhàn)，缺乏相應(yīng)部門(mén)的支持。

       現(xiàn)在中國(guó)CDM的賣(mài)家接觸到的通常只有5—1O個(gè)買(mǎi)家，得到的報(bào)價(jià)通常都是相差無(wú)幾。再加上各方面的信息、研究都比較薄弱，這個(gè)市場(chǎng)的信息是不透明的，賣(mài)方既不了解全球市場(chǎng)供需情況，也不了解其他CDM項(xiàng)目的價(jià)格，造成了碳排放市場(chǎng)的暗箱操作，最終的成交價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格相去甚遠(yuǎn)。但是，任何一個(gè)剛剛起步的市場(chǎng)都有亟需完善的地方，中國(guó)碳排放價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)的長(zhǎng)期巨大差距，很大程度上也是市場(chǎng)不成熟的表現(xiàn)。據(jù)易碳家期刊了解到，由于場(chǎng)外交易缺乏規(guī)范和監(jiān)管，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化合約和價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，因此CER(核證減排量)交貨時(shí)間、地點(diǎn)、方式、數(shù)量、質(zhì)量和價(jià)格都由簽約雙方議定，信息不透明。

       此外，缺乏第三方機(jī)構(gòu)也是造成信息不透明的一個(gè)原因。據(jù)易碳家期刊了解到，按照聯(lián)合國(guó)規(guī)定的碳交易流程，企業(yè)遞交的碳排放指標(biāo)必須經(jīng)過(guò)指定的第三方機(jī)構(gòu)認(rèn)證后才能生效，目前聯(lián)合國(guó)委任的第三方機(jī)構(gòu)總共有18個(gè)，而我國(guó)只有一家。這也在一定程度上造成了國(guó)內(nèi)外的信息傳遞機(jī)制不順暢。

       不確定性因素

       2009年年底的哥哈本根會(huì)議。進(jìn)入2009年以后世界碳交易總量和價(jià)格都出現(xiàn)了明顯的下滑，這不僅有金融危機(jī)的影響，更多的則是來(lái)自于后京都時(shí)代的不確定。哥哈本根氣候會(huì)議將會(huì)對(duì)后京都時(shí)代各國(guó)應(yīng)承擔(dān)的減排任務(wù)以及相應(yīng)的各項(xiàng)碳交易機(jī)制的具體操作規(guī)則作出規(guī)定。這或許會(huì)重新調(diào)控碳交易市場(chǎng)行為。據(jù)易碳家期刊了解到，值得一提的是，哥哈本根會(huì)議之后是否會(huì)要求中國(guó)也承擔(dān)減排任務(wù)具有很大的不確定性。依據(jù)中國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消耗率來(lái)說(shuō)，中國(guó)可能會(huì)在2030年是達(dá)到溫室氣體排放峰值。作為CO2第二大排放國(guó)，在達(dá)到峰值之前，中國(guó)承擔(dān)減排的任務(wù)有點(diǎn)不切實(shí)際。所以，哥哈本本會(huì)議上世界各國(guó)很有可能會(huì)要求中國(guó)限排。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)。金融危機(jī)的爆發(fā)導(dǎo)致世界各國(guó)特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退，國(guó)際碳市場(chǎng)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的衍生市場(chǎng)，也遭受較大沖擊；而雷曼兄弟公司等投行的倒閉，使得諸多碳信用額度成為遺留問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)破產(chǎn)的雷曼兄弟公司在破產(chǎn)前在CDM項(xiàng)目領(lǐng)域管理的碳資產(chǎn)總量達(dá)到1500萬(wàn)噸，其中約有三分之二來(lái)自中國(guó)；美國(guó)國(guó)際集團(tuán)、高盛國(guó)際、美林銀行、摩根士丹利、蓋茨基金等投資公司在中國(guó)都參與了CDM發(fā)電項(xiàng)目，隨著這些公司破產(chǎn)、被接管以及改制成商業(yè)銀行，許多CDM項(xiàng)目出現(xiàn)了不確定性，這些因素都加劇了國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)的動(dòng)蕩。（完）