據(jù)了解，截止到2015年3月18日，中國(guó)自愿
減排交易信息平臺(tái)累計(jì)公示
ccer審定項(xiàng)目573個(gè)，與上期相比，新增29個(gè)；備案項(xiàng)目137個(gè)，與上期相比，新增3個(gè)。減排量備案成功的項(xiàng)目為23個(gè)，與上期相比
增加13個(gè)。
按照項(xiàng)目地域分布區(qū)域，提交審定公示的項(xiàng)目數(shù)量位居第一的仍是
新疆（51個(gè)）,湖北（44個(gè)）憑借新增的9個(gè)農(nóng)村戶用沼氣項(xiàng)目，越居第二名，內(nèi)蒙（40個(gè)）占據(jù)第第三名，
云南（36個(gè)）位居第四名，
四川（32個(gè)）位居第五名，貴州(31個(gè))和廣東（31個(gè)）并列第六名。截止目前，已有12個(gè)省份的項(xiàng)目數(shù)量超過(guò)20個(gè)（見(jiàn)下圖）。
與上述CCER項(xiàng)目數(shù)量大省相比，幾個(gè)省份，尤其是
碳交易試點(diǎn)省市的表現(xiàn)較為遜色，項(xiàng)目數(shù)量仍是個(gè)位級(jí)。天津目前只有1個(gè)項(xiàng)目，重慶3個(gè)，
江西和
海南各4個(gè)，
湖南和
陜西各7個(gè)，
北京和
廣西各8個(gè)，上
海9個(gè)。天津、重慶、北京和上海這4個(gè)碳交易試點(diǎn)的項(xiàng)目數(shù)量相對(duì)較少，可能的原因之一是受地域和資源限制。這在另一方面，也反映出了4試點(diǎn)本地CCERs供應(yīng)有限，對(duì)外省市CCERs將有較大需求。
CCER項(xiàng)目類別：第一類和第三類CCER項(xiàng)目數(shù)量居多
目前，在公示的審定項(xiàng)目中，第一類（新項(xiàng)目）和第三類（pre-
CDM）所占的比重仍較大，分別為54%和36%。第一類項(xiàng)目在公示的審定項(xiàng)目中，由上期的282個(gè)增加到本期的305個(gè)，共計(jì)增加23個(gè)，新項(xiàng)目
開(kāi)發(fā)力度明顯加大；第三類項(xiàng)目本期僅增加1個(gè)，由上期的206個(gè)增加到207個(gè)。
備案項(xiàng)目
截止2015年3月18日，共計(jì)137個(gè)項(xiàng)目備案成功，與上期相比增加3個(gè)。在這137個(gè)備案項(xiàng)目中，有23個(gè)項(xiàng)目減排量備案成功（本期新增13個(gè)項(xiàng)目），共計(jì)每年可產(chǎn)生減排量8,875,734噸CO2e。
23個(gè)減排量項(xiàng)目，只有1個(gè)項(xiàng)目屬于第一類項(xiàng)目，其余22個(gè)皆為第三類項(xiàng)目。
就項(xiàng)目類型而言，仍是可再生能源項(xiàng)目獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，項(xiàng)目數(shù)量18個(gè)，占總項(xiàng)目數(shù)量的78%，其中：風(fēng)電7個(gè)，水電10個(gè)，光伏發(fā)電1個(gè)。其余項(xiàng)目類型包括：廢能利用（2個(gè)），煤層氣利用（1個(gè)），天然氣發(fā)電/熱電聯(lián)產(chǎn)（2個(gè)）。
在減排量備案的
第三方核查方面，之前由廣州賽寶一統(tǒng)天下的格局被中環(huán)聯(lián)合（北京）
認(rèn)證中心有限公司打破，前者項(xiàng)目數(shù)量為14個(gè)，占61%；后者項(xiàng)目數(shù)量為7個(gè)，占30%。剩余的2個(gè)項(xiàng)目由中國(guó)質(zhì)量認(rèn)
證中心負(fù)責(zé)。
（本文由北京和碳環(huán)境技術(shù)有限公司技術(shù)總監(jiān)張麗根據(jù)《中國(guó)自愿減排交易信息平臺(tái)》數(shù)據(jù)分析整理）
5群
