據(jù)有關(guān)方面對(duì)企業(yè)環(huán)境報(bào)告原因的調(diào)查結(jié)果：迫于政府管理機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制要求占被調(diào)查企業(yè)的70%；為了樹立良好的環(huán)保公眾形象占55%；迫于市場(chǎng)的壓力占44%；迫于公眾或環(huán)境保護(hù)組織的壓力占21%；迫于投資者的壓力占19%。此項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明：我國(guó)企業(yè)編制環(huán)境報(bào)告的原因主要是迫于政府的壓力，這說明我國(guó)企業(yè)的環(huán)保意識(shí)還比較淡薄。因此，應(yīng)加強(qiáng)政府有關(guān)部門的監(jiān)督，主要通過兩種手段：一是借助于法律手段，以立法的形式對(duì)企業(yè)污染物處理及排放進(jìn)行強(qiáng)制性的管制；二是借助于經(jīng)濟(jì)手段，用補(bǔ)貼、征稅、收費(fèi)和排放權(quán)交易制度等形式對(duì)企業(yè)污染物處理進(jìn)行間接管制。

(二)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)理論建設(shè)

環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露要有與之適應(yīng)的會(huì)計(jì)理論導(dǎo)向，就是要求政府恰當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)會(huì)計(jì)理論工作者在環(huán)境會(huì)計(jì)方面做些研究，以提高我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)理論水平，促使環(huán)境會(huì)計(jì)理論早日與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)相結(jié)合。

(三)建立健全會(huì)計(jì)法律制度

雖然我國(guó)已經(jīng)制定了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》，但是仍沒有從會(huì)計(jì)的角度做出明確的規(guī)定。因此我國(guó)應(yīng)盡快采取措施制定相關(guān)方面會(huì)計(jì)法律法規(guī)：修改會(huì)計(jì)法，將環(huán)境會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督列入會(huì)計(jì)法；完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，就是將涉及環(huán)境的內(nèi)容列入會(huì)計(jì)要素，成為必須報(bào)送的內(nèi)容，防止有關(guān)部門和單位的短期行為。

(四)堅(jiān)持強(qiáng)制披露與自愿披露相結(jié)合

近期目標(biāo)可以選擇一些環(huán)境污染較為嚴(yán)重，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)影響較大的企業(yè)作試點(diǎn)，在傳統(tǒng)報(bào)表的基礎(chǔ)上，先采用文字說明、補(bǔ)充資料、附注等形式，揭示一些基本的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，如企業(yè)用于環(huán)保方面的投資、治理環(huán)境污染獲取的直接收益等，然后將應(yīng)用環(huán)境會(huì)計(jì)的范圍逐步擴(kuò)大到所有企業(yè)，并在會(huì)計(jì)核算中建立完整的環(huán)境會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告體系。

(五)建立完善環(huán)境審計(jì)

美國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究者研究發(fā)現(xiàn)：上市公司的管理層、投資者和銀行開始重視環(huán)境披露、環(huán)境成績(jī)和經(jīng)濟(jì)成績(jī)之間的關(guān)系。因?yàn)橛泄苤频臅r(shí)候，市場(chǎng)會(huì)更關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)告中的環(huán)境信息披露。這使得公司可以使用環(huán)境披露作為控制市場(chǎng)反應(yīng)的工具，減少實(shí)際污染成績(jī)的負(fù)面影響。如環(huán)境投資的加強(qiáng)，可能使得環(huán)境披露與市場(chǎng)利潤(rùn)存在正向變化關(guān)。借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露需要加強(qiáng)環(huán)境審計(jì)，同時(shí)加強(qiáng)與環(huán)保部門的聯(lián)系，共同監(jiān)督，鼓勵(lì)上市公司自愿、充分而真實(shí)地披露環(huán)境信息，并建立更加科學(xué)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系。