加州議會12日通過新法案Senate Bill 253(Climate Corporate Data Accountability Act),要求有在加州營運且年營收超過10億元的上市、未上市美國公司,都需向加州申報他們直接與間接造成的溫室氣體排放量。
雖然新法在眾議會獲得48票同意、20票反對,參議會也以27票對8票通過,但具有最后決定權(quán)的州長紐森至今仍不愿表態(tài),且加州財政廳7月已經(jīng)公開反對,因為涉及的經(jīng)費并不在本年度的政府預算中。
聯(lián)邦證券交易委員會(SEC)研擬中的申報方案只要求上市公司揭露整體排放量,加州的卻多加了未上市公司。包括加州在內(nèi)的17州都想要求主要污染者揭露排放量,但加州的更進一步,要求直接、間接的都要公開。因為絕大多數(shù)的美國企業(yè)都有在加州的營業(yè)據(jù)點,因此非營利
政策團體Cares統(tǒng)計,新法將影響超過5300家企業(yè),包括Walmart、Apple、ExxonMobil、Chevron與Patagonia。
民主黨籍眾議員沃德(Chris Ward)強調(diào),對抗氣候變遷已經(jīng)迫在眉睫,這項法案才能使大家都更加負責。參與提案的同黨籍參議員威善高(Scott Wiener)也強調(diào),加州藉由新法將能再度引領全美風潮,以實際行動緩解氣候變遷并確保企業(yè)透明度。
不過,上下游供應、運送、配銷與垃圾處理的
碳排放量,全都包含在內(nèi)的公開揭露要求,卻也引發(fā)業(yè)界反彈,代表
石化油業(yè)、旅館業(yè)與農(nóng)牧業(yè)的加州商會(California Chamber of Commerce)就認為新規(guī)窒礙難行。
賓夕法尼亞大學Kleinman Center for Energy Policy的氣候經(jīng)濟學者Danny Cullenward也認為,加州或其他州,以及聯(lián)邦的類似法案,未來都可能引發(fā)連串的法律爭訟。不過支持相關立法的人士卻認為,法案只是完整揭露的第一步,離完善還遠得很。