這個(gè)時(shí)代一個(gè)“不容忽視的真相”是：應(yīng)對氣候變化危機(jī)的行動(dòng)從未像現(xiàn)在這樣急迫并可及，但各國政府的減排速度遠(yuǎn)不夠快到保證眾多脆弱國家的安全，包括我的國家。

在孟加拉國北部，數(shù)百萬人的日常生活依賴于喜馬拉雅冰原存儲的淡水，而現(xiàn)在，暖空氣正在破壞這些冰層的穩(wěn)定。在南部沿海，海平面的上升加劇了倒灌洪水的威脅。我們同時(shí)可以預(yù)見農(nóng)作物產(chǎn)量的下降將帶來的更多破壞。

孟加拉的碳排放在導(dǎo)致全球變暖中只起到極小的推動(dòng)。即便如此，我們也致力于走上一條向著解決問題而去的道路。這不僅是因?yàn)槲覀兿Ｍ苊鈿夂蜃兓淖钤愫蠊惨驗(yàn)檫@樣做同時(shí)還有益于經(jīng)濟(jì)。投資零碳增長是我們在經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會并確保國家富強(qiáng)繁榮起來的最佳方式。

今年早些時(shí)候，我國政府取消了10座燃煤電廠的計(jì)劃，但這是我們邁出的相對很小的一步。之后，我們在今年的COP26之前出臺了世界上第一個(gè)國家“氣候繁榮計(jì)劃”——根據(jù)這一愿景，我們將把氣候變化危機(jī)轉(zhuǎn)化為氣候行動(dòng)，由此來促進(jìn)孟加拉提高韌性、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)造就業(yè)，新增社會機(jī)會。

根據(jù)這一計(jì)劃，到本世紀(jì)20年代末，孟加拉可再生能源比例將達(dá)到30%。我們相信，在沿海地區(qū)發(fā)展海上風(fēng)力發(fā)電將有助于紅樹林的恢復(fù)，抵抗海水侵蝕穩(wěn)定不斷變化的海岸，抵御風(fēng)暴和洪水。我們也將引導(dǎo)銀行為非化石燃料的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目提供優(yōu)惠政策，并在綠色氫能等領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國家尋求合作。

通過對氣候韌性和零碳發(fā)展領(lǐng)域的投資，我們在這個(gè)十年內(nèi)將比以往創(chuàng)造出410多萬個(gè)新的就業(yè)機(jī)會。該計(jì)劃也將幫助孟加拉避免每年由于氣候變化和化石能源基礎(chǔ)設(shè)施帶來的6.8%的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)我們的計(jì)算，這一計(jì)劃將為我們的國民經(jīng)濟(jì)收入帶來8500億美元以上的收益。我相信，在氣候脆弱論壇各成員國的領(lǐng)導(dǎo)下，更多的發(fā)展中國家將在接下來的幾個(gè)月或幾年內(nèi)陸續(xù)出臺類似的計(jì)劃。

孟加拉有能力獨(dú)立執(zhí)行我國的“氣候繁榮計(jì)劃”，來自國際的氣候融資也將加速這一進(jìn)程。但是，如果我們要實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)議》中將升溫控制在比工業(yè)化前水平不高出1.5攝氏度的目標(biāo)，世界需要的是一份“全球版氣候繁榮計(jì)劃”。即將在格拉斯哥舉行的COP26峰會是我們共同達(dá)成這份計(jì)劃的最佳時(shí)機(jī)。

但就目前的情況來看，失敗的可能性顯而易見。

早在30年前的里約地球峰會上，發(fā)達(dá)國家就曾經(jīng)承諾會帶領(lǐng)世界走出氣候和自然危機(jī)，但截至目前他們的總體溫室氣體排放量僅僅減少了七分之一還少。

這不是領(lǐng)導(dǎo)力。

他們一再拒絕嚴(yán)肅對待來自受到最直接影響的國家的需要，這也不是領(lǐng)導(dǎo)力。為幫助最貧窮國家應(yīng)對氣候變化造成的損失和損害的協(xié)議，也遠(yuǎn)未執(zhí)行。近來，歐盟、美國和其他國家的“凈零”承諾是個(gè)值得歡迎的信號，但沒有更進(jìn)一步的配套政策措施，這些承諾有多大的落實(shí)的可能性，仍讓人存疑。他們在12年前就承諾的每年1000億美元的資金尚未兌現(xiàn)。

這1000億美元與發(fā)展中國家建設(shè)零碳未來所需的資金相比，微乎其微。我們的政府和私營機(jī)構(gòu)都想進(jìn)行投資，但我們原本就相當(dāng)高昂的資本成本負(fù)擔(dān)，在額外的新冠疫情債務(wù)下持續(xù)加重。

如果發(fā)達(dá)國家真有幫助的誠意，他們必須正視并解決這一問題。降低資本成本將大大加速全球南方國家的脫碳進(jìn)程，從而產(chǎn)生全球效益。如果西方領(lǐng)導(dǎo)人看不懂這個(gè)邏輯，也許可以回頭看看他們自家后院近期的氣候事件——北美、澳大利亞的森林大火、德國最近發(fā)生的洪災(zāi)，都已造成傷亡，它們不正是對氣候變化主要肇事者國家和地區(qū)敲響的警鐘嗎？

今年是孟加拉國建國50周年，我的祖國誕生在血淋淋的苦難中。我的父親邦加班杜?謝赫·穆吉布·拉赫曼發(fā)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)了孟加拉的獨(dú)立戰(zhàn)爭，也正是為了紀(jì)念他，我們將自己的國家氣候繁榮計(jì)劃命名為“穆吉布國父計(jì)劃”。氣候變化并非他當(dāng)年所面對的敵人，但應(yīng)對氣候變化同樣需要極大的毅力、想象力、希望和領(lǐng)導(dǎo)力。如果西方領(lǐng)導(dǎo)人聆聽、參與并果斷采取行動(dòng)，尊重科學(xué)對他們提出的要求，那么COP26成為它所迫切希望的成功的大會還來得及。

根據(jù)氣候脆弱論壇推特發(fā)布整理