新頒布的《能源法(征求意見(jiàn)稿)》第四十二條〔火電開(kāi)發(fā)〕的內(nèi)容是:“能源主管部門應(yīng)當(dāng)采取措施,發(fā)展清潔、安全、高效火力發(fā)電以及相關(guān)技術(shù),提高能效,降低污染物和二氧化
,優(yōu)化火力發(fā)電結(jié)構(gòu),因地制宜發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)、熱電冷聯(lián)產(chǎn)和熱電煤氣多聯(lián)供等?!?/div>
事實(shí)上,我國(guó)當(dāng)前的一些關(guān)于“煤電‘超低排放’低于氣電”的說(shuō)法,已經(jīng)嚴(yán)重誤導(dǎo)了社會(huì)?,F(xiàn)實(shí)中煤電所謂的“超低排放”,只是針對(duì)個(gè)別污染物而言。準(zhǔn)確地說(shuō),“超低排放”應(yīng)該稱為“超低排污”,因?yàn)槟壳暗摹俺团欧拧备揪筒簧婕白钪匾亩趸寂欧拧?/div>
此外,從煤炭與天然氣的物質(zhì)分子構(gòu)成上看,煤炭的成份是兩份碳和一份氫,石油是一份碳和兩份氫,天然氣則是一份碳和四份氫。而所有化石燃料(碳?xì)浠衔铮┍谎趸蟮陌l(fā)熱量,主要來(lái)自于其所含的氫元素。所以,若直接用(氧化)燃燒化石能源產(chǎn)生的熱來(lái)發(fā)電,同樣的煤炭發(fā)電量所產(chǎn)生的二氧化碳排放,至少是油氣發(fā)電的4—8倍。這是任何技術(shù)都無(wú)法回避和解決的問(wèn)題。因此,即使某一天我們完全掌握了碳捕捉和碳封存技術(shù),根據(jù)煤炭和天然氣的分子構(gòu)成,我們處理煤電排放的成本,也一定會(huì)比油氣發(fā)電高出數(shù)倍。因此,多個(gè)國(guó)家都毫不猶豫地認(rèn)定:要實(shí)現(xiàn)火電碳排放為零的目標(biāo),煤電一定要退出歷史舞臺(tái)(如果碳封存的成本足夠低,天然氣發(fā)電還是有可能被保留的)。
總之,我們必須承認(rèn)這樣一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):要實(shí)現(xiàn)滿足《巴黎協(xié)定》條件的能源革命,煤電就必須退出歷史舞臺(tái)。因此,我國(guó)《能源法》中關(guān)于火電開(kāi)發(fā)的
政策也應(yīng)該對(duì)此予以明確,即火電開(kāi)發(fā)的問(wèn)題,絕不僅僅是優(yōu)化的問(wèn)題,而應(yīng)該是轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。
因此,建議將第四十二條〔火電開(kāi)發(fā)〕,修改如下:在滿足《巴黎協(xié)定》的減排要求的前提下,能源主管部門應(yīng)當(dāng)采取措施,發(fā)展清潔、安全、高效火力發(fā)電以及相關(guān)技術(shù),提高能效,降低污染物和二氧化碳的排放,促進(jìn)火力發(fā)電結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,因地制宜發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)、熱電冷聯(lián)產(chǎn)和熱電煤氣多聯(lián)供等。
?。ㄗ髡呦抵袊?guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng),本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn))