碳排放權交易市場的不斷發(fā)展和碳交易創(chuàng)新產品的不斷開發(fā)，碳市場競爭也日益加劇，發(fā)電企業(yè)若想在高速發(fā)展與競爭激烈的碳市場競爭，就要根據自身的實際情況做出相應改變，適應碳市場發(fā)展的需要。

隨著碳排放權交易市場的不斷發(fā)展和碳交易創(chuàng)新產品的不斷開發(fā)，碳市場競爭也日益加劇，所以發(fā)電企業(yè)若想在高速發(fā)展與競爭激烈的碳市場競爭中占得一席之地，就要根據自身的實際情況做出相應地改變，以適應碳市場發(fā)展的需要。隨著全國碳市場的啟動，已經碳市場規(guī)章制度的逐步完善，發(fā)電企業(yè)供應商管理所存在的弊病也越來越明顯，傳統(tǒng)的經營模式已經很難適應當前的碳市場發(fā)展模式，發(fā)電企業(yè)如果不能主動地順應碳市場的改變現有傳統(tǒng)供應商管理模式，將會極大地降低自身的在碳市場中的競爭力。從碳交易試點地區(qū)的經驗來看，傳統(tǒng)的供應商管理模式會為交易帶來交易決策慢、流程過長、增加交易成本、措施最佳交易時機等實際問題的出現。

碳市場的價格具有較強的時效性，按照目前發(fā)電企業(yè)所采用的傳統(tǒng)采購方式，一個采購需要多個部門的協(xié)同操作完成采購工作，并需要安裝不同的采購金額分級進行審批，相對價格時效性較強的碳交易很容易耽誤最佳的交易時間。另外，發(fā)電企業(yè)大額采購均采用傳統(tǒng)的公開招標方式進行采購，這種采購方式適用于傳統(tǒng)的物資采購，對于具備資產和金融屬性的碳資產并不能完全適用。首先，碳排放數據是各個發(fā)電企業(yè)的關鍵數據，該數據的公開可以大范圍的影響碳市場的價格走勢；其次，對于碳資產來說，復雜而過長的招標程序也會造成供應商報價的失去有效性，不僅會造成企業(yè)履約成本的大幅上升還會因不符合招標或非招標流程規(guī)定導致交易失敗的情況出現。