近年來，“碳足跡”一詞在政府部門、企業(yè)組織和科 研機構(gòu)的研究報告中被廣泛使用。不過，不同的機構(gòu)和學 者并未給出一致的定義。本文從度量單位、氣體種類及系 統(tǒng)邊界等方面分析了現(xiàn)有文獻對“碳足跡”定義的差異， 在此基礎(chǔ)上給出了建議定義。

投入產(chǎn)出分析法以整個經(jīng)濟系統(tǒng)為邊界，核算時所需 的人力、物力資源較少，適合于宏觀系統(tǒng)的碳足跡核算。 生命周期評價法分析結(jié)果具有針對性，適用于微觀系統(tǒng)， 不過該方法存在邊界問題，同時所需的人力、物力資源較 大。混合生命周期評價法整合了前兩種方法的優(yōu)點，是當前碳足跡核算研究的熱點。

目前，碳足跡核算在方法和實踐上仍存在一些問題，問題如下：

一、方法方面，建立統(tǒng)一的碳足跡核算方法框架體 系，提高不同方法計算結(jié)果之間的可比性。另外，現(xiàn)有方 法在處理資本商品和土地利用變化的碳足跡時仍存在爭 議，未來可就上述內(nèi)容進行相關(guān)研究。
二、應用方面，加強混合生命周期評價法在產(chǎn)品、 企業(yè)、城市及國家等各層次的應用。另外，目前的應用研 究多圍繞核算碳足跡的量展開，未來可進一步就碳足跡的 時空分布趨勢及驅(qū)動力等問題展開研究。

三、不確定性方面，由于方法和數(shù)據(jù)源方面的原 因，目前很少有研究對核算結(jié)果進行不確定性分析。 未來可就估算和降低碳足跡核算結(jié)果的不確定性進行 研究。 （中國碳交易網(wǎng)）