“一般而言，越是前沿的東西，越難找到合適的普及語言來表達(dá)”。區(qū)塊鏈的定義是指通過去中心化和去信任的方式集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。相信大多數(shù)人看完區(qū)塊鏈的定義還是不知道怎么回事，筆者覺得要理解區(qū)塊鏈，主要需要理解區(qū)塊鏈的兩大特點(diǎn)。

 

第一個(gè)特點(diǎn)是去中心化

一般意義上的應(yīng)用都是安裝/部署在一個(gè)中心的服務(wù)器上，用戶電腦與中心服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)交互，比如我們網(wǎng)上淘寶，買方是將錢支付給支付寶的中心服務(wù)器，賣方在買方收到商品后從支付寶中心服務(wù)器獲得商品收入。這種中心化的應(yīng)用是大家普遍可以理解的，也是應(yīng)用最廣泛的模式，然而這種模式存在一個(gè)極大的風(fēng)險(xiǎn)就是如果中心服務(wù)器發(fā)生故障（如斷電或者物理上的損毀），那么整個(gè)系統(tǒng)將崩塌，這是中心化應(yīng)用的致命傷。

 

所以一種稱為分布式的應(yīng)用獲得了用戶的青睞，比如IT領(lǐng)域的代碼版本控制器從中心化的CVS, SVN升級(jí)到分布式的Git，又比如電力領(lǐng)域的集中發(fā)電向分布式光伏發(fā)電的過渡。

 

而區(qū)塊鏈就是一種分布式的共享數(shù)據(jù)庫，任何人在任何時(shí)間都可以進(jìn)行信息的輸入，實(shí)現(xiàn)分散記賬；不存在中心服務(wù)器，它具備點(diǎn)對(duì)點(diǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)移的去中心化特性，所有被公開記錄在“公共賬本”上的數(shù)據(jù)都不能被篡改（要覆蓋半數(shù)以上的終端數(shù)據(jù)被變更了，數(shù)據(jù)才能被更改。而終端數(shù)量越大，被更改的可能性越小），且每個(gè)人都享有平等的權(quán)利，可以看隨時(shí)查看。

 

第二個(gè)特點(diǎn)是去信任

“去信任”的意思不是不要信任，而是讓信任變得自發(fā)。這里的意思其實(shí)是技術(shù)上解決信任問題，擺脫傳統(tǒng)上依靠對(duì)權(quán)威的信任，讓它變得更信任。

 

這里還是以支付寶為例，大家愿意把錢交給支付寶保管，這就是對(duì)“支付寶”的絕對(duì)信任，但是這種信任卻不是百分之百有保障的。另外舉一個(gè)極端的例子（來源于知乎），火箭和勇士是這賽季NBA奪冠的最大熱門（詹蜜們請(qǐng)擔(dān)待），A和B打賭分別支持火箭和勇士奪冠，都拿出100元交給他們都信任的好朋友C來保管，賽季結(jié)束后，勝方從C處獲得一共200元，這是基于對(duì)C的絕對(duì)信任，然而如果C卷款而逃，那么A和B的利益是沒有保障的。

 

對(duì)任何第三方的信任都不能稱之為絕對(duì)的信任，只有技術(shù)才能使得信任不再是障礙和問題，而區(qū)塊鏈就是這樣一種技術(shù)方案，基于分布式加密賬本上記錄信息的方法——消除了許多應(yīng)用中對(duì)第三方的信任或中間人的作用。

 

在碳市場(chǎng)里面，最需要保障的就是企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)、配額以及ccer的真實(shí)性和透明性，中心服務(wù)器對(duì)數(shù)據(jù)真實(shí)性和實(shí)時(shí)性無法做到絕對(duì)保障，真實(shí)交易碳價(jià)的不透明也使得外部機(jī)構(gòu)或個(gè)人很難真正參與進(jìn)來。碳市場(chǎng)區(qū)塊鏈或許可以成為下一代碳交易系統(tǒng)的核心底層方案。而在自愿碳中和市場(chǎng)，每一噸VER或者碳匯量是處于什么狀態(tài)，對(duì)于購買方來說幾乎完全是屏蔽的，所以這也使得碳中和目前僅適用于某些大型企業(yè)機(jī)構(gòu)偶爾的臨時(shí)活動(dòng)，卻很難成為一種常規(guī)行為。

 

區(qū)塊鏈有什么用處

 

盡管近些年區(qū)塊鏈概念已經(jīng)被炒得火熱，但真正成熟的應(yīng)用卻寥寥無幾，尤其是低碳領(lǐng)域，我們?nèi)晕纯吹奖容^成型的區(qū)塊鏈應(yīng)用。大多數(shù)人對(duì)區(qū)塊鏈的使用場(chǎng)景也沒有想法，我們不妨看看其它行業(yè)領(lǐng)域區(qū)塊鏈都有哪些相對(duì)成功的應(yīng)用，為將來區(qū)塊鏈和低碳的結(jié)合打下基礎(chǔ)。

 

比如招聘行業(yè)中，如何杜絕申請(qǐng)人簡(jiǎn)歷造假是HR們普遍遇到的挑戰(zhàn)，因?yàn)楹芏嘈畔o法追蹤和追溯。而引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，可以從源頭開始追蹤每個(gè)申請(qǐng)者的基本信息，并且基本信息無法篡改。在高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，雇主必須進(jìn)行盡職調(diào)查，如果你要在金融服務(wù)行業(yè)把自己的錢交給某人去投資，你肯定不希望這個(gè)人是通過簡(jiǎn)歷造假來獲得這份工作的，去看醫(yī)生或找護(hù)士時(shí)也是一樣。而像NBA一些熱門球賽也希望通過追蹤每張票的交易足跡信息杜絕黃牛把票價(jià)炒到天價(jià)，維護(hù)普通球迷的利益。

 

當(dāng)然最著名的區(qū)塊鏈應(yīng)用還是比特幣，最近已經(jīng)成為無數(shù)人推崇的投資產(chǎn)品，這里面的原因除了一部分機(jī)構(gòu)和原因炒作之外，當(dāng)然一個(gè)根本原因還是其底層技術(shù)方案-區(qū)塊鏈的特性：去中心化和去信任使得人們更愿意相信，甚至產(chǎn)生信仰。

 

而能源互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的應(yīng)用也正開展的如火如荼，區(qū)塊鏈技術(shù)理念也與分布式發(fā)電和售電業(yè)務(wù)非常吻合。這方面的介紹網(wǎng)上已經(jīng)非常多了，筆者不展開贅述了。

 

區(qū)塊鏈跟低碳如何聯(lián)系

前面講了一些行業(yè)與區(qū)塊鏈的結(jié)合，我們發(fā)現(xiàn)最基本的結(jié)合點(diǎn)還是在于去中心化和去信任。所以低碳行業(yè)與區(qū)塊鏈結(jié)合也可以從這兩個(gè)點(diǎn)進(jìn)行突破。

這里筆者分享一個(gè)最近的思考，近段時(shí)間碳阻跡都在推產(chǎn)品碳足跡的服務(wù)，包括一些案例的推出以及低碳行業(yè)碳排放因子數(shù)據(jù)庫的公開發(fā)布，希望從基礎(chǔ)設(shè)施層面推動(dòng)產(chǎn)品碳足跡的發(fā)展，進(jìn)而引起更多的機(jī)構(gòu)參與到產(chǎn)品碳足跡計(jì)算，從而建立起低碳商業(yè)應(yīng)用的基石。

今天寫到最后一篇文章，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品碳足跡的未來出路或許就可以通過區(qū)塊鏈來實(shí)現(xiàn)。目前進(jìn)行產(chǎn)品碳足跡計(jì)算很大的挑戰(zhàn)來自于上游數(shù)據(jù)難以獲取，進(jìn)而使得全生命周期碳足跡計(jì)算難以完整和準(zhǔn)確，而這個(gè)缺陷正好可以通過區(qū)塊鏈進(jìn)行彌補(bǔ)。通過區(qū)塊鏈構(gòu)造底層碳排放數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)框架，使得產(chǎn)品碳足跡鏈條上的各個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以在區(qū)塊鏈上獲取信息以及貢獻(xiàn)信息，避免重復(fù)計(jì)算等一系列問題，可以追蹤和追溯一個(gè)產(chǎn)品生命周期完整的碳排放信息，這樣或許可以突破產(chǎn)品碳足跡的困境，似乎找到了碳足跡的真正意義，也是其字面意義-追蹤足跡信息。

 

同理，碳市場(chǎng)中的碳配額以及CCER交易產(chǎn)品等也可以通過區(qū)塊鏈重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)每噸碳以及每筆交易信息可追溯，避免篡改以及信息不對(duì)稱。

 

提到區(qū)塊鏈與低碳的結(jié)合，大家或許會(huì)想到碳幣，也許是低碳領(lǐng)域的比特幣。筆者當(dāng)然希望碳幣能像比特幣一樣成為投資界追捧的爆款，但是有一點(diǎn)沖突或許也需要提前考慮到：倘若碳幣也像比特幣一樣設(shè)計(jì)一個(gè)總量（之前有文章稱可以設(shè)置人類還能排放的總量6000億噸作為總量是一個(gè)比較理想的假設(shè)），那么挖礦來獲取投資收益是很多圈外人士可以參與進(jìn)來的動(dòng)力，而比特幣的挖礦就目前而言卻是一項(xiàng)非常高碳的行為，無數(shù)服務(wù)器滿負(fù)荷7*24小時(shí)運(yùn)行，造成了對(duì)環(huán)境的負(fù)擔(dān)，與碳幣的低碳減排屬性背道而馳。所以如何低碳挖礦需要成為碳幣設(shè)計(jì)者的考量目標(biāo)，比如采用新能源挖礦，通過自然冷卻措施避免使用太多的空調(diào)等等。

互聯(lián)網(wǎng)上半場(chǎng)解決了通訊問題，而解決誠信問題的區(qū)塊鏈或許將成為互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)的主角。