本研究收集、歸類、評估了上交所上市鋼鐵公司披露的環(huán)境信息，并分析了公司環(huán)境信息披露的水平。同時，研究運用了國際環(huán)境績效評價的方法和標準來評估這些上市公司的環(huán)境績效。

企業(yè)環(huán)境信息的披露不僅能提高企業(yè)聲譽、提高企業(yè)競爭力，也為企業(yè)外的利益相關(guān)者提供了有效信息。環(huán)境績效評價（EPE）是一種系統(tǒng)地評價企業(yè)環(huán)保水準的方法，能夠有效地管理和改善企業(yè)的污染管控和生態(tài)保護系統(tǒng)，已經(jīng)被許多國家作為一種環(huán)境經(jīng)濟學的手段所采用，一些國家也已從中獲益。有組織和研究學會提出了一些規(guī)范環(huán)境績效評價方法和程序的標準，國外對環(huán)境績效評價的研究一般是從產(chǎn)品生命周期、綠色供應(yīng)鏈、綠色生產(chǎn)等方面進行的。而中國對上市公司尚未實行基于上述方面的環(huán)境信息披露及環(huán)境績效評價規(guī)范。雖然中國很多公司逐漸開始披露環(huán)境信息，但這些信息的可比性及公司實際的環(huán)境績效水平仍然是一個值得研究的問題。本文選取鋼鐵行業(yè)為例，研究其環(huán)境信息披露及實際環(huán)境績效，以求為促進中國上市公司的環(huán)境管理、營造公平的競爭環(huán)境作出貢獻。

【研究方法】

1、樣本選?。貉芯窟x取了2008年上海證券交易所所有的鋼鐵企業(yè)，分析公司披露的環(huán)境信息；同時還通過數(shù)據(jù)評估上市公司的實際環(huán)境績效水平。

2、評估范圍：由于企業(yè)的經(jīng)營法則和結(jié)構(gòu)不同，為了保證評估是在一個統(tǒng)一范圍內(nèi)進行的，首先要對企業(yè)的組織邊界進行界定，而匯編數(shù)據(jù)的方式對此十分關(guān)鍵?；凇拔廴菊吒顿M”原則和環(huán)境數(shù)據(jù)的特征，研究中選用了將持股比例和運轉(zhuǎn)控制方法相結(jié)合的方式最終確定評估范圍。

3、數(shù)據(jù)收集：環(huán)境披露水平方面的數(shù)據(jù)是從上市公司2008年的年報、環(huán)境報告和企業(yè)社會責任報告中收集的。環(huán)境績效方面的數(shù)據(jù)則是從環(huán)保部門收集的。

4、評估方法：

(1)環(huán)境信息披露水平評估：采用指標模型。滿分為100。

第一部分滿分75，分成權(quán)重相同的25個指標（見下表），每個指標最高得分為3。企業(yè)在2008年未進行披露得0分，只有很少的描述或只有定性描述得1分，詳細描述或給出定量數(shù)據(jù)得3分。

第二部分滿分25。若企業(yè)用獨立的環(huán)境報告書或社會責任報告書披露環(huán)境信息，可得10分，否則得0分。企業(yè)年報中每有一段獨立段落披露環(huán)境信息就得3分，最高是15分。

(2)環(huán)境績效評估：評價企業(yè)的環(huán)境績效可以從產(chǎn)品價格競爭力及對消費者生活質(zhì)量的改善程度、是否減少對環(huán)境的負面影響、是否將資源消耗降到最低等方面考慮，并需要結(jié)合具體行業(yè)的特征。本研究中在資源消耗方面選擇了淡水和能源的消耗量兩個指標，在污染方面選擇了COD（化學需氧量）、石油、二氧化硫、煤煙和粉塵五個指標，這七個指標是“輸入指標”。采用DEA（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）和CCD輸入指標來評估操縱性能。

【評估結(jié)果】

1、環(huán)境信息披露

總體來看，節(jié)能減排、循環(huán)利用、污染減少方面的信息披露得比較多；企業(yè)披露的環(huán)境信息主要都和環(huán)保的重點有關(guān)，比如節(jié)能減排、循環(huán)經(jīng)濟等，這體現(xiàn)了上市公司對利益相關(guān)者的考慮；此外，企業(yè)傾向于披露正面的環(huán)境信息，而環(huán)境會計和責任方面的信息則披露得相對少一些；環(huán)境信息披露得分最高的是安陽鋼鐵、馬鋼鋼鐵和重慶鋼鐵。

2、環(huán)境績效

馬鋼、杭鋼、酒鋼宏興等企業(yè)得分較高，有比較高的工業(yè)附加值和比較好的環(huán)境績效，而資源消耗和污染都比較少；而南鋼、邯鄲等企業(yè)的得分較低，仍需提高生產(chǎn)技術(shù)水平。

同時研究還將企業(yè)的規(guī)模報酬與環(huán)境績效得分進行比照。規(guī)模報酬反映了企業(yè)的輸入水平。新鋼和百億規(guī)模報酬遞增，說明它們在增加輸入、減少污染的基礎(chǔ)上能提高經(jīng)濟效益。馬鋼、重慶和西寧規(guī)模報酬遞減，說明它們能夠在減少輸入和污染的情況下提高生產(chǎn)效率。

3、分析

從評估結(jié)果來看，首先企業(yè)披露環(huán)境信息并沒有標準的程序和形式，因此這方面需要規(guī)范，其次企業(yè)披露的信息不能準確地反映企業(yè)真實的環(huán)境績效和信息水平，一些主要的指標應(yīng)當披露出來。再次，企業(yè)的披露的水平不能反映企業(yè)環(huán)境績效評估水平，在信息披露得分前十的企業(yè)中，有四家位列環(huán)境績效評估的倒數(shù)五位中，這說明環(huán)境管理水平低的企業(yè)更有可能披露環(huán)境信息，而有時候這些信息并不能真實地反映企業(yè)的真實環(huán)境績效水平，反而會讓利益相關(guān)方感到困擾和被誤導。

【研究結(jié)論】

研究中發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)的環(huán)境信息披露形式、內(nèi)容和水平都有很大差異。而且披露的環(huán)境信息遠遠要好于實際的環(huán)境績效，甚至有些上市公司可能只披露對自身有利的正面信息，但一些環(huán)境績效優(yōu)秀的公司并沒有披露信息的強烈意識。因此，外部的利益相關(guān)者不能得到真實的環(huán)境管理水平信息。所以研究者呼吁環(huán)保部門應(yīng)當提出完善上市公司環(huán)保信息披露的相關(guān)法律和規(guī)章制度。目前社會迫切需要標準化的披露程序、指標和規(guī)則，和一個在環(huán)境方面的公平競爭市場，以提高上市公司的環(huán)境管理水平。