北京時(shí)間8月24日消息，本月13號(hào)是所謂“世界超載日”(Earth Overshoot Day)，到這一天，人類已經(jīng)用完了地球本年度可再生的自然資源總量，從而進(jìn)入了年度生態(tài)赤字狀態(tài)。從這一天開始我們的每一天都在消耗著未來(lái)的食物，土地和其他資源。今年是這一預(yù)警機(jī)制設(shè)立以來(lái)最早越過(guò)赤字紅線的一年。

“世界超載日”由一個(gè)名為“全球足跡網(wǎng)絡(luò)”(Global Footprint Network，GFN)的機(jī)構(gòu)發(fā)起并負(fù)責(zé)計(jì)算。他們會(huì)將我們?cè)诮ㄔO(shè)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)對(duì)于自然資源的需求以及自然環(huán)境對(duì)我們產(chǎn)生的廢棄物以及二氧化碳的清理能力，與森林，農(nóng)業(yè)土地以及漁業(yè)資源的年度生產(chǎn)量或可再生量進(jìn)行對(duì)比，從而確定我們耗盡當(dāng)年全球產(chǎn)出自然資源的日期。

我們對(duì)于地球資源的過(guò)度開采始于1970年，耗盡年度資源產(chǎn)出的日期是在當(dāng)年的12月下旬。而時(shí)至今日，我們每年消耗的自然資源相當(dāng)于自然界年度資源生產(chǎn)量的150%，年復(fù)一年，“世界超載日”到來(lái)的日期越來(lái)越早。

在世界范圍內(nèi)，不同的國(guó)家對(duì)于這一數(shù)字有不同的貢獻(xiàn)，這主要取決于他們不同的生活方式。以英國(guó)為例，和世界上大多數(shù)的人口一樣，英國(guó)人消耗的自然資源數(shù)量超出了其本國(guó)能夠供應(yīng)的量，實(shí)際上他們的需求超過(guò)供給達(dá)3倍之多。

而如果世界上的其他國(guó)家也采用相同的生活方式，那么“世界超載日”的日期將會(huì)進(jìn)一步提前到每年的5月份。

我們應(yīng)該重新回到配給制度下嗎？

很多時(shí)候，我們的過(guò)度消費(fèi)是受到了攀比心態(tài)的影響

英國(guó)最近一次經(jīng)歷嚴(yán)重的物資短缺是在二戰(zhàn)時(shí)期，當(dāng)時(shí)英國(guó)政府不得不對(duì)一些重要的稀缺資源，如食物，燃料和其他商品實(shí)行嚴(yán)格的配給制度。

那么當(dāng)下的我們是否有必要重新實(shí)行類似的限制制度以便讓我們對(duì)于資源的過(guò)度消耗得到遏制？BBC近日采訪了“新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)”高級(jí)研究員薩瑪·阿德拉(Saamah Abdallah)。阿德拉的主要觀點(diǎn)之一便是認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從一些更有意義的指標(biāo)，如人們的幸福感指數(shù)等，去衡量一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)是否成功。

我們應(yīng)當(dāng)克制自己的消費(fèi)沖動(dòng)，確保我們的消費(fèi)不會(huì)超越我們的資源擁有量

在一些國(guó)家和地區(qū)，政府為了限制居民消費(fèi)，會(huì)對(duì)直接面向兒童的廣告行為進(jìn)行限制，如瑞典和加拿大的魁北克地區(qū)

無(wú)動(dòng)于衷

首先，我們似乎并未采取任何的有效措施。為什么我們需要采取一些措施呢？步入“生態(tài)赤字”階段意味著我們正在過(guò)度消耗珍貴的自然資源?？茖W(xué)家們指出這種狀況正在導(dǎo)致森林退化，干旱以及野生物種的滅絕，更不用提在空氣與海洋中不斷累積的污染物水平，因?yàn)槲覀儺a(chǎn)生的大量污染物已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了自然界的自我凈化能力。

科學(xué)家們認(rèn)為我們這種對(duì)于資源的過(guò)度消耗正是導(dǎo)致氣候變化的主要原因之一。阿德拉表示：“當(dāng)前我們其實(shí)已經(jīng)開始為這樣的行為付出代價(jià)，并且當(dāng)前這樣的代價(jià)還只是一個(gè)開始?！焙芏鄽夂?qū)W家估計(jì)，隨著全球氣候變化的進(jìn)一步發(fā)展，洪水將變得更加普遍。

阿德拉指出：“在孟加拉國(guó)中部有超過(guò)50萬(wàn)人由于海平面上升的影響而放棄了他們的家園，而這個(gè)數(shù)字到2030年時(shí)將達(dá)到5000萬(wàn)。也就是說(shuō)在未來(lái)的15年時(shí)間內(nèi)這里將有5000萬(wàn)人變得無(wú)家可歸?！?/p>

配給制與幸福感

那么我們有無(wú)可能建立某種對(duì)剩余資源的分配制度？

阿德拉指出：“配給制度意味著某種形式的自我約束，這是對(duì)于個(gè)人自由的限制。而我們都知道個(gè)人的自由是幸福感的關(guān)鍵組成部分，因此這樣看來(lái)配給制并非一個(gè)可持續(xù)的理想選擇?！?/p>

然而考慮到全球許多自然資源的嚴(yán)重消耗，其中最緊迫的是氣候的轉(zhuǎn)變，我們必須找到某種行之有效的方法。其中一項(xiàng)可能的方案就是所謂“總量控制與交易”規(guī)則，其中規(guī)定了你每年的碳排放量限額，這與配給制有些相似，但你可以出售或購(gòu)買配額，這樣就有了一定的靈活性。

但我們現(xiàn)在所做的卻是征收碳排放稅，盡管這種做法會(huì)有一定的效果，但這也意味著你可以繼續(xù)排放，因此它對(duì)于富裕人群而言很少會(huì)產(chǎn)生約束作用。于是在實(shí)行配給制度與征收碳排放稅這兩個(gè)極端之間，我們必須找到一個(gè)平衡點(diǎn)。阿德拉表示：“我希望我們不必實(shí)行配給制度，好的生活不一定需要消耗如此多的地球資源?！?/p>

我們對(duì)于資源的消耗很多時(shí)候是由攀比性的心態(tài)造成的，因此或許重要的方面是要關(guān)注那些將自身與他人生活水平進(jìn)行對(duì)比的生活方式。

阿德拉所在的研究機(jī)構(gòu)對(duì)不同國(guó)家之間人們的健康與生活幸福感以及他們對(duì)于自然資源的消耗情況進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)果發(fā)現(xiàn)中美洲國(guó)家哥斯達(dá)黎加的幸福指數(shù)與預(yù)期壽命很高，幾乎與英國(guó)人處于同一水平上，但他們所消耗的自然資源卻只有英國(guó)人的一半左右。

阿德拉指出：“在英國(guó)，很多資源的消耗都是不必要的。如果你每年都換一部新手機(jī)，或是在衣柜里塞滿你只穿一次或兩次的衣服，或者購(gòu)買太多的食物，以至于你根本吃不完而只能丟棄。這些事都不會(huì)增加我們的幸福感，但它們卻是建立在資源的高消耗基礎(chǔ)之上?！?/p>

不斷增長(zhǎng)的財(cái)富意味著你可以住越來(lái)越大的房子，更好的車，更頻繁地去更奢華的地方旅行。阿德拉認(rèn)為這是英國(guó)人可以大大減少浪費(fèi)的領(lǐng)域。在英國(guó)，享受這樣生活水平的前10%的富裕人群，他們的二氧化碳排放量幾乎是普通民眾的兩倍左右。

在可再生能源利用方面，英國(guó)落后于其他國(guó)家

調(diào)查顯示英國(guó)民眾對(duì)于環(huán)境表示關(guān)注，但至于自己是否會(huì)采取行動(dòng)則在很大程度上取決于其他人是否也會(huì)采取相同的行動(dòng)

國(guó)家能夠做些什么？

在一些國(guó)家和地區(qū)，政府為了限制居民消費(fèi)，會(huì)對(duì)直接面向兒童的廣告行為進(jìn)行限制，如瑞典和加拿大的魁北克地區(qū)。甚至在一些地區(qū)這類廣告是被完全禁止的，如法國(guó)的格勒諾布爾以及巴西的圣保羅。

阿德拉表示：“我們對(duì)于消費(fèi)的欲望很多來(lái)自商業(yè)宣傳的鼓動(dòng)，商家希望我們購(gòu)買的東西越多越好，而他們的宣傳手段就是廣告。商業(yè)廣告的內(nèi)在邏輯便是暗示我們當(dāng)下所擁有的東西不夠好，我們應(yīng)該去購(gòu)買他們的新產(chǎn)品?！?/p>

如果作為一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)實(shí)行配給制度顯得過(guò)于極端而難以接受，那么作為政府而言，鼓勵(lì)民眾減少過(guò)度消費(fèi)則是完全可以做到的。政府能做的事有很多，比如提供替代出行的方式，大力發(fā)展城市公共交通體系，為步行與騎車人士提供更多便利條件，所有這些措施都將大大降低資源的消耗。

另外一項(xiàng)非常關(guān)鍵的可改進(jìn)的領(lǐng)域就是可再生能源的利用，比如風(fēng)能的利用方面，還可以做得更好。

個(gè)人選擇

那么對(duì)于個(gè)人而言，究竟是什么讓我們止步不前，沒(méi)有積極行動(dòng)起來(lái)改變自己的消費(fèi)習(xí)慣，讓我們對(duì)于資源的消耗與我們實(shí)際的擁有量相匹配呢？阿德拉表示，調(diào)查顯示英國(guó)民眾對(duì)于環(huán)境表示關(guān)注，但至于自己是否會(huì)采取行動(dòng)則在很大程度上取決于其他人是否也會(huì)采取相同的行動(dòng)。

他說(shuō)：“當(dāng)調(diào)查者詢問(wèn)普通民眾：‘你是否愿意減少自己的某些行為以便減少對(duì)地球環(huán)境的影響？’時(shí)，很多人會(huì)說(shuō)‘愿意，但是。。?！谶@許多的‘但是。。?！?，其中所占比例非常高的一個(gè)就是‘如果其他人都不做任何改變，為何我要有所行動(dòng)？’。因此，重要的是需要形成一種集體行動(dòng)，大家一起采取行動(dòng)并做出改變。你需要認(rèn)真思考自己真正需要的是什么并確保自己不會(huì)過(guò)度消耗資源，我們需要在個(gè)人層面上采取行動(dòng)，但同時(shí)我們也需要整個(gè)國(guó)家采取行動(dòng)?！?/p>